2023/11/27
书迷正在阅读：贵人多情【1vN】 , 松儿的安（女s男m，包养关系） , 双修？可以拒绝吗（NPH） , 主教的阶梯 , 贵人多情【1vN】 , 定抚公主（古言NPH） , 笨壮食用集 , 我的死敌、暗卫和夫君在灵堂前结拜了（NPH，强强1V3） , 万人嫌小可怜被透哭了 , 联姻对象她总有心事（ABO） , 女帝调教系统：摄政王的公开孕奴任务 , 雨后（父女 NPH）
论述的专业X再造 不够专业、缺乏学术X、或技术X论述支撑的见解能否被肯认、被集T苟同为是一种论述 其实答案因人而异 但不可否定的是 绝对可以说、写出来、甚至出版、发表 以各种展陈形式外显表张 因为再怎麽样那都是自己的意见、至少是经过思索忖度、内在x1收融合之後 藉由自己的背景知识及话语风格呈现出来 是独一无二的自我想法抒发 不是只有空泛的、废冗的词藻堆砌、无效无用的文字叠放 而是r0u合连结了新知、或以自己的角度发现某事物的现象、规律、或通则 绝对是有被发表、摆列在外供人阅览、参考、欣赏的资格与价值 也许尚未包纳完整的论据、论证或所谓「专业X」的思考 也许置放在大庭广众之下没办法「满足」所有人的口味、无法全面X的得到某特定群T中多数人的同意 毕竟我们如今处在一多元化的分众社会，每个人都有权利选择自己的想法趋向与概念、价值观，如果要尽量让每个人都喜欢、或至少不反对，那就是「迎合」了，因为太具有普世X的话语就是软弱